SOS Racisme dévoile un rapport qui épingle plusieurs entreprises, dont l'office HLM du Kremlin-Bicêtre:

L’office HLM du Kremlin-Bicêtre accusé de « coder » les locataires

SOS Racisme reproche à l’office communal HLM du Kremlin-Bicêtre (94) d’avoir élaboré « une codification chiffrée des nationalités et des origines des locataires et des demandeurs de logement » et de pratiquer « une politique discriminatoire de dosage des locataires originaires des DOM-TOM, d’Afrique ou du Maghreb ». Ayant saisi la justice en 2006, l’enquête est toujours en cours.

La réponse de l’OPHLM. La directrice générale de l’OPHLM, Delphine Tranchand, estime ces accusations « inadmissibles et totalement infondées ». Une plainte pour « dénonciation calomnieuse » a été déposée contre SOS Racisme l’an dernier. S’agissant du codage des locataires, l’OPHLM reconnaît qu’il y a eu par le passé « des maladresses ». Mais, sur plus de 4 000 dossiers, seuls 13 comportaient la mention d’origine des DOM-TOM. Ceux-ci avaient été remplis entre 1962 et 1998 ». A la suite d’un rappel à l’ordre de la Cnil, l’OPHLM jure avoir rectifié les choses. S’agissant de l’identification de la nationalité des locataires, Delphine Tranchand souligne que cette pratique est « tout à fait légale » et nécessaire pour « faire un travail sur la mixité sociale des immeubles. Nous essayons de mélanger les populations sur la base de critères économiques, sociaux et de nationalité ".

Lire l'intégralité de l'article sur Leparisien.fr 

Alors que les travaux du futur centre commercial Okabé sont sur le point de s'achever, un kremlinois s'interroge sur les bénéfices réels de cet ensemble commercial pour la ville, ses habitants...et ses contribuables: à lire sur le site quartiers libres:

 
"Quels seront les bénéfices pour notre ville et ses habitants, de l'hypermarché Auchan qui va ouvrir ses portes début 2010 ? Faut-il souscrire à l'optimisme béat de la municipalité ?

L'hypermarché Auchan est la pierre angulaire du projet Okabé, puisqu'il est censé être la locomotive de ce centre commercial, dont l'ambition est, notamment, de redynamiser le commerce local ...
Sa superficie - environ 11.000 m2 - a été taillée non pour répondre aux besoins des kremlinois, mais pour attirer la clientèle plus aisée des arrondissements parisiens les plus proches et pour faire concurrence aux hypermarchés des communes voisines, tous tenus par des enseignes concurrentes.
Dans la guerre sans merci que se livrent les grandes enseignes de la distribution, l'emplacement d'Okabé était stratégique pour le groupe Auchan. Une bonne chose ? Pour s'en convaincre, on pourra consulter le dossier réalisé par La Brique, journal local Lillois : http://labrique.lille.free.fr/spip.php?rubrique66
Dernières remarques : à l'origine, l'un des objectifs du projet était de redonner des "rondeurs" aux finances de la ville, grâce aux recettes de taxe professionnelle. Mais entretemps, quelques péripéties ont mis cette perspective à mal : 1°) Sarkozy et son gouvernement ont entrepris de supprimer cet impôt essentiel pour les ressources des collectivités locales ; 2°) la crise économique est passée par là et le mode de consommation que prône les hypermarchés est en déclin. "

Tribune parue dans "le Kremlinois" d'Octobre

Après CAP 21, les Verts/Europe-Ecologie et Raphaet Dali (UMP), le Modem K-B prend à son tour position sur le dossier des antennes-relais. Dans leur tribune du Kremlinois d' Octobre, Bernard Aubague et Christelle Théret, conseillers municipaux, demandent le déplacement des antennes situées à proximité des écoles et déclarent soutenir "ceux qui veulent que le principe de précaution soit appliqué sur notre commune.

Médecin, conseiller municipal ( majorité présidentielle ) et président de l'association "Changeons Bicêtre", Raphaet Dali déplore le manque d'études indépendantes sur la question des champs électromagnétiques. Il se prononce pour l'application d'un périmètre de précaution autour des établissements sensibles au Kremlin-Bicêtre et appelle à une plus grande transparence:

"Toutes les questions techniques en rapport avec ces outils de communication ont été  largement étudiées sauf celles concernant les préoccupations de santé et d'environnement qui  sont hélas rares ou non objectives. Les pollutions électromagnétiques engendrées par les antennes relais et la téléphone mobile bénéficient de la politique de l'autruche pratiquée par tous les opérateurs. Il y a donc peu de recherche. Concernant les concentrations simultanées de plusieurs  téléphones mobiles ou de relais dans une zone déterminée (un bâtiment, une école etc) il n'y pas d'études réelles sur les effets possibles visibles de cette concentration.

Dans ce cas, les collectivités locales qui délivrent les autorisations peuvent être également soumises à responsabilité aux cotés des autres opérateurs.

Le bénéfice incontestable de la communication rapide de l'information rapporté à l'utilisation du téléphone portable et ce dans tous les domaines ne présente pas l’ombre d'un doute. Le téléphone et ses antennes vivent avec nous et nous suivent partout et rationnellement utilisés, ils nous rendent de grands services. 

Avant que des surprises d'ampleur ne viennent un jour nous secouer, des études sérieuses indépendantes et transparentes sont nécessaires.  Au delà des états qui n'ont pas suffisamment de moyens pour en assurer seuls la gestion, l'Union Européenne est en mesure de rassembler les fonds  nécessaires pour cadrer les études actuelles et lancer une recherche objective à large échelle incluant plusieurs pays participants. Les résultats permettront de mettre en place les limites quantifiées scientifiquement de leur utilisation sous la forme de mentions légales avec leur cortège de clarification des effets secondaires possibles, de précautions d'usage, de contre-indications et des risques de surdosage et donc des mesures préventives associées.

En attendant, sur ce sujet trop sérieux et sensible, tout en veillant à éviter toute forme de démagogie ou de volonté de semer la panique, il faut clairement annoncer :

-     - un oui à la présence et à la vigilance de comités comme le vôtre

-     - oui à l'interpellation des collectivités territoriales pour le principe de précaution (Dans le cadre du Grenelle des ondes, la secrétaire d’état à l’écologie madame Chantal Jouanno s’est déclarée le 23 mai dernier, favorable à une modification des seuils d’émission maximale à titre expérimental d’abord dans certaines villes. Par ailleurs, certaines d’entre elles ont interdit aux opérateurs d’installer des antennes relais dans un périmètre de 100 m de tout équipement scolaire ou des crèches. J’invite la municipalité du Kremlin Bicêtre à en faire autant.)

-      - et oui pour sensibiliser les pouvoirs publics quand à la nécessité d'évaluer sérieusement les effets sur la santé, parce que dans ce contexte sensible, à moyen et long terme, la clarté et la transparence paieront mieux que le flou actuel.  A moins que, dans un proche avenir, le téléphone mobile de demain ne soit relié directement aux satellites,  alors …....on lèvera les yeux au ciel…"

       Dr Raphaet dali

       Association Changeons Bicêtre